内容提要
政府很早开始就有⽬的地渗⼊⻜碟研究会,通过收买学术⼈⼠,恶意扭曲事实,编造谎⾔,在⼈们的意识中植⼊外星⼈是“负⾯的”形象特⼯组会对“⽬标⼈物”进⾏细致⼊微地分析,建⽴科研性的“⼈格档案” 通过”⼈格表演者“制造⽹站论坛的辩论环”病毒⽹路有时是⼈性最彻底的⼀⾯⼤⼤卫•威尔科克:你好!我是主持⼈⼤卫•威尔科克,欢迎收看本期《揭露宇宙》。今天的嘉宾是科⾥•古德,这⼀集中我们会讨论政府⼿下的恶意混淆客,我们在⽹上最恨的⼀群⼈,他们总是极⼒散布⾮常负⾯⼜颓废的观点。但他们真的只是⼀般⽼百姓,还是另有蹊跷?科⾥,欢迎来到我们的节⽬。
科⾥:谢谢你!
⼤卫:我想⾸先谈谈刚开始播映的⼀个很古怪的电视剧。任何Netflix的订户都可以收看,这个电视剧叫《升天》。《升天》描述的是⼀个甜蜜的陷阱,当观众从这个节⽬中发现有关秘密空间项⽬的事,他们在⽹上专门设计了⽹站,让⼈可以找到有关信息。表⾯看它只是⼀个⽹站,其实他们是在找那些泄露真相的⼈们。此举引发了政府的打压。《升天》这部电视剧⾥所说的是真的吗?他们真的故意招扬消息,看有没有揭发者站出来,让他们相信这是⼀个可信的⽹站来揭露事实,结果却发现这只是⼀个陷阱?
科⾥:没错,他们利⽤⽹站,利⽤在论坛贴贴⼦的⼈们,还利⽤已被他们的线⼈收买的知名的学术⼈⼠。对于如何打⼊这个领域他们已经是专家,他们打⼊了⻜碟研究者的社群,还有早在1950年代就打⼊了刚形成的秘教组织。
⼤卫:所以⽹上⼈们⽤来研究⻜碟的信息有多⼤部分属于这类情况?这是偶然事件,还是普遍存在的现象?在⻜碟研究群体中这类谣传有多普遍?
科⾥:让⼈难以置信,信息是被很紧密地控制,⼜被严重扭曲的。
⼤卫:所以我们⾯对的是什么?是不是说⼀位普通⼈觉得⾃⼰已经花了很多功夫,⽤功钻研学到了全部现有的⻜碟的知识,其实他们获知的信息掺有⼤量的假情报?
科⾥:是啊,跟我聊过的⼀些⼈很⽓愤地说:“我在这⼀⾏已经40到45年了”。“研究这个课题已经10到15年了,我经历了很多”。他们的⾃负让他们⼀时⽆法相信他们被那些渗⼊者散布的谣⾔⽽蒙骗。
⼤卫:让我们谈谈绑架的问题。相⽐之下,这事很蹊跷,⽐如约翰•⻢克博⼠,哈佛⼤学博⼠毕业的⼼理病学家,也可能是⿇省理⼯学院的,我记不清了。是⿇省的两个常⻘藤⼤学之⼀,我记得是哈佛。约翰•⻢克博⼠,正统主流⼼理医⽣,发表了很多⽂章,在⾯谈中⽤催眠术来做治疗⼿法。病⼈被催眠后开始讲述遭遇外星⼈的经历。他写了⼀本巨著,像我写的书那么厚,五百多⻚的⼀⼤本书。约翰•⻢克的《绑架》⼀书例述⽆数⼈们报道的经历,他们的经历是和善的接触,触动⼼灵,扩展灵魂的经历以及对⼈类社会极为乐观的预⾔。他说在与外星⼈的接触中这⼀点是很⼀致的。之后据说他在冰上滑倒了,摔了⼀跤撞到头,然后就死了,刚好是⻜碟研究开始发展之际。但是⼏乎⼀半以上研究“外星绑架”的⼈与约翰•⻢克持完全不同的观点,他们说被绑架是很可怕的经历,完全是负⾯的。外星⼈把你抓上去提取基因样本,恐吓你然后令你失忆,再把你送回来。我们来聊聊绑架事件的叙述吧。某些⼈不断散布⾮常负⾯的有关绑架的消息,他们是被政府雇佣的吗?
科⾥:不⼀定是被雇的,只是轻信了⼀套谎⾔,因为是经过他们精⼼编造⼜包含很有说服⼒的信息,他们知道会令某些⼈轻易相信的信息。
⼤卫:有没有可能有些⼈是被雇佣来冒充普通学者写书的?
科⾥:这绝对没错。好的。我们不提真名,但我现在对⼀个⼈有很⼤怀疑。
科⾥:最重要的⼿段是掌握⼀个⼈的⼼理分析档案。有了某个⼈的⼼理分析档案,你就能想办法介⼊他们的⽣活,然后加以操纵,控制他们的信仰系统。知道他们在找什么,他们研究的是什么领域,他们对什么感兴趣,然后把派出持有那些信息的⼈,当然已经掺⼊了你故意加的假信息,然后他们就⼀跃⽽出…看到情报就上了钩,你就成了他们之中的⼀员,我想他们现在是在转述你传出的⼀套,如果你是假信息的散步者之⼀。
⼤卫:我们来谈谈⼼理分析档案吧。你对此很清楚,我们观众还不知所以。假设说⽹上某⼈成为了⽬标。你到底能看到什么?他们到底会如何出⼿?他们在找什么类型的⼈?
科⾥:不同类型的⼈,他们会把你的性格分类。
⼤卫:这是什么意思?
科⾥:性格类型主要分16类。你可以做测试来确定⾃⼰是哪类,他们有多个⼤篇⼤篇的材料形容你的个性。性格分类是经过很多年发展成的科学⽅法。
⼤卫:我记得⼤学时我主修⼼理学。有⼀个叫做MMPI,就是明尼苏达多项⼈格问卷。它是⼀个很复杂的多项选择测试,测试结果就很像你所说的。
科⾥:对,很类似。
⼤卫:明⽩了。
科⾥:多年来他们不断推新。
⼤卫:是的。
科⾥:他们要确定你的个性。多数⼈以为每个⼈的思维⽅式都是⼀样的,其实我们看问题、考虑问题的⽅式都是不同的。他们试图钻进你的⼤脑来搞清楚你想问题的⽅式,然后他们就会…
⼤卫:神经语⾔设计也是这个项⽬的⼀部分?
科⾥:是的。
⼤卫:好的。是怎么成为⼀部分的呢?我听说有些⼈视觉感⽐较强,有些⼈听觉感强,还有另⼀些…从他们看东⻄的样⼦,⽐如他们挥挥⼿,他们说话时⽬光注视在何处,这与他们正在使⽤⼤脑的哪⼀部分有关。
科⾥:他们需要拿到这类信息才知道怎么对你下⼿最有效。他们还会竭⼒搜取你的信息:你交了什么样的朋友,看什么电视节⽬,在⽹上追随哪⼀类信息,你在社会化媒体中发表什么样的评论,他们把所有这些整理到⼀起,他们旗下有⼀班各类⼼理医⽣来分析它,最后总结成⼀份个性分析简介。看了这份简介后⼀个特⼯就知道,这个⼈在这个情况下很可能会这样做。或者是如果我想要这个⼈这么做,这个情景最有可能引发这⼀反应。
⼤卫:我参加过若⼲个陪审团,那些律师们最后总是对每个⼈提同样的问题。他们挑⼈组陪审团时显然是要选那些最有可能为他们打赢案件的⼈。
科⾥:他们在分析你的性格。
⼤卫:是的。
科⾥:所以你说的是⼼理分析?有没有⽂件?是不是钉好的⼀⼤摞⽂件可供⼈翻阅?有多少…
科⾥:要是列印出来的话。
⼤卫:所以是⼀份书⾯⽂件。
科⾥:是的,是⼀份打好的⽂件。那要看是什么类型的信息了。如果他们偷看了你的医疗档案,他们就知道你在服什么药。如果他们什么时候想要偷换你的药,那类信息就很有⽤。他们试图了解有关你的⼀切,所以会包括医疗信息,按理说本应是保密的,你能想到的。
⼤卫:这许多年来我们听说的事请之⼀,我在这⼀⾏已经很久了,当⾏内的⼈被特⼯⼈员联系时,这曾⼀度经常发⽣,他们其实是想吓唬你,他们唬弄你,你会想:“那事我没跟任何⼈说过,你们怎么可能知道?”这就令他们很嚣张,他们会⽤各类监视的⼿段,他们想要掌握各类个⼈隐私详情。所以这种分析是在找弱点?有没有针对某⼈弱点的实战分类?你要是击中这个要害,他们就会崩溃。击中这个要害,他们就会倾家
荡产。击中这个要害,他们的感情就会破裂。击中这个要害,他们的家⼈就会反⽬相对。⽽切中这个要害,他们就会去逛商店,他们在购物中⼼时你就能盯准他们的⻋?科⾥:差不多。
⼤卫:哇。这些⽂档的基调是什么?是冷嘲热讽,还是像科研⽂件不带感情?
科⾥:是科研性,实事求是的。
⼤卫:所以没有太多难听的看不起⼈的段落?明⽩了。让我们来聊聊这集的重点话题,是我们⻅识已久的⼀件事,⼈们参与⽹上论坛。我最早上⽹时⽤的是速度仅每秒14.4千位元组的拨号式数据机,我开始还不知它有那么快。我只⽤每秒4.4千位元组。“好家伙,速度到每秒14点4千位元组”。
科⾥:我记得。
⼤卫:我最早上的⽹站之⼀就是理查徳•侯格兰的论坛⽹站。我⼼想,这⼈在夸夸其谈,说⽕星上有个纪念碑。它貌似⼈脸,明显是⼈造的,旁边就是⾦字塔,脚下还有⼀个五⾯的⾦字塔。⽹站,⽕星上的⼈脸。
⽹站上的⽕星⽹站上的⽕星⾦字塔这些都被美国国家宇航局拍了照。从⼏何排列可以推导出全新的物理学,有关球体内部有⼀个四⾯体。这就是⽊星上⼤红斑的位置也是地球上夏威夷的位置,如此云云,哇! ⽊星的巨⼤的红⾊斑点在19.5º纬度蓝⾊三⾓标记为19.5º地区119.5º度虚线以上热带地区的固体线标⽰ 我开始阅读有关材料,那些⼈为什么如此愤怒嚣张?这些年来我开始意识到那些⽆理的怀疑论者是永远不会承认你说得有道理的。他们会永远坚信不移。他们的观点⼀点都不会动摇,⽽且他们总是会不断抨击。任何正常的讲道理的⼈,当你讲明了道理时都会承认错误:“对,对,有道理我也许应该从另⼀个⾓度来看这件事。”但是这帮⼈就跟原教旨主义者似的,他们光是象乌鸦⼀样哇哇叫,他们固守⾃⼰的观点。在⽹上碰到这类⼈时,你觉得他们都是被雇来的?科⾥:不是所有⼈…有⼀个现象叫做匿名之⼒。互联⽹匿名的性质让⽹⺠们觉得很有⼒。他们觉得…尤其是当他们在现实⽣活中不敢站出来说话,他们在匿名的互联⽹上就过度补偿。有些⼈是⾃恋狂,神经病,就爱挑起连环辩论,就是那样。但同时我也绝对肯定,因为我曾帮助建⽴⼀个政府组织的信息中⼼,其实就是政府⼿下的⽹路恶意混淆客。
⼤卫:你帮著建成的?
科⾥:对,我做为情报技术员建了⼀个虚拟数据中⼼,每个⼯作站有⼀台计算机运⾏虚拟机软体,同时有六个荧光屏显⽰。他们打开虚拟机软体平台,再打开虚拟电脑屏幕。就像你登录到⾃⼰的电脑。你打开虚拟机和虚拟电脑,但这台电脑可以是全球任何⼀个的伺服器,IP地址可以在任何地⽅,不管伺服器在哪。所以你做在⼯作站前启动那些虚拟电脑,⽤世界各地的伺服器,假装是在那些地点⽤那些IP地址。这帮⼈会在⽹上假造⼗多个不同的化名,还有相应的背景信息,再连上相应的社会化媒体,编造的假⾝份都很复杂化。这些特⼯我们通常管他们叫“⼈格表演者”。这个项⽬专招反社会型的狂⼈,专⻓是撒慌和卧底,反社会型的精神兵⼲这份⼯作最拿⼿。他们会坐下来。有些⼈会恶意混淆信息。有些被派有⽬标,专盯某些⽹路论坛,⽹上的秘教论坛,⽤三四个⾝份登录,他们⼀⻅到有意义的论题或是他们要压制的话题,坐在那开始⼤搞破坏,端坐著⾃⼰跟⾃⼰假辩论。表⾯看似三四个⼈,爱闹事的⼈在⽃嘴,其实是⼀个⼈坐在电脑前,利⽤世界各地的虚拟终端,⽤不同的登录名假冒好⼏个⼈。
⼤卫:有些⼈到我的⽹站来,⼀⼤群⼈同时露⾯,⼀起开始宣发反犹太的评论。我们要是不管,有⼈就会说:“⼤卫•威尔科克的⽹站包容反犹太的内容”。
科⾥:我会⽴即亲⾃把那些⽹贴删掉。
⼤卫:所以这类攻击⽤什么⼿段?我觉得⼤家很难相信的是,这并⾮⾃由公开的辩论。他们是试图令⼤众对这些消息起疑⼼吗?说到底他们就是要让这事显得不属实?
科⾥:他们散布假信息来搅浑⽔,让⼈们怀疑或是让⼈觉得有不⼀致的地⽅。他们会推出⼀整套假消息,与他们刚刚散布的⼀套完全相反,他们挑拨⼈来加⼊辩论,然后把它变成轮环论,让⼈不耐烦,搞得⼤家都不愿意再回来,有时他们⼲脆对整件事不屑,他们在不同情景下⽤各种⼿段来操纵公众的⼼态。对有些他们不喜欢的话题,那些坚定的⽀持者甚⾄会被在⽹上骚扰和跟踪,他们还与⽆辜的⽹⺠结成联盟,来说服或操纵他们,找这些⼈⿇烦。让他们转⽽操纵其他持类似观念的⼈来制造冲突。所以他们不只操纵与他们不同意的⼈。他们还找其他持怀疑意⻅的⼈,把信息传给他们,让他们觉得:“我就知道”。他们再把假信息往下散播。这类事我⻅得多了,有些博客的动机可能是好的,他们只是有⼀定的观点,但他们对接收的信息没时间核实就继续传下去。说实在的,任何⼈都能写博客或是印发⾃⼰写的书,或开个YouTube频道。这类⼈中也有可能已被受损了。
⼤卫:如果有⼈变得很激动,这对阴谋集团有好处吗?还是让⼈保持冷静更好?
科⾥:是的。他们的企图是让⼈失去平衡。你要是很冷静地展开讨论,他们就把你引进轮环辩论,让你最终丧失冷静,然后他们就能指著你起哄。
⼤卫:是的,⼀个贴⼦现在就能毁了⼀个⼈整个的职业⽣涯,不到140个字就能毁了⼀个⼈的⼀⽣。
科⾥:对,会毁了你的声誉。你⽹上的全部活动都留下数码脚印,不管你当时有多激动,多⽓愤。
科⾥:对,这帮⼈很狡猾。很多⼈刚开始会很友好,你甚⾄会觉得跟他们很有缘,然后他们就对你翻脸,把你告诉他们的消息公开。
⼤卫:他们会利⽤⼈的⾃负捧你,让你觉得很重要?
科⾥:没错,要是有⼈说你很独特,让你觉得⾃⼰很了不起,说你的⼯作多么重要之类的话。听起来是好,但你就⼀定要防著点。
⼤卫:我刚⼊这⼀⾏时有些⼈给我写过很精深、充满赞美的邮件,但我要是⼀回信,他们就很快翻脸,从对我赞不绝⼝⼀下变成⼤发雷霆,极端负⾯。
科⾥:很多⼀度友好的⼈,因为我没有与他们视频回应,对我翻脸,⼈数之多让我吃惊。我忙得没时间在⼏星期内视频回复,结果…有⼀部分是基于性格,这是⼈的本性。我们建的这些信息中⼼,完全是针对那些传发消息的⼈,同时也找出这些⼈,向
上汇报,然后对他们采取⾏动。⼤卫:让我们再给观众重提⼀下,格伦•格林沃尔德在离开《卫报》后建⽴了⾃⼰的⽹站,叫“拦截”。有⼀系列有关斯诺登的⽂件,他们揭露消息的过程都在“拦截”⽹站上有报道,包括特⼯们发起这类攻击⽤的流程图和⾏动计划,该说什么。
斯诺登揭露的旨在培养如何成为⼀个在线巨魔⼈员的⽂件材料中甚⾄还包括斯诺登⽂件,就像疾⻜的海鸥,形影如⻜,看来会有点像⻜碟。那张照⽚就在中间,没有评论。但你要是把线索连起来就能看清楚了,⻜碟论坛是被他们侵⼊的社群之⼀。科⾥:没错。秘教⻜碟、政治论坛以及其它⾮政府机构论坛是他们的主要⽬标。
⼤卫:就在斯诺登即将泄密之前,要知道当时还有其它消息刚被曝光。其中之⼀就是…斯诺登事件之前的⼏天,“茶叶党”的成员突然被美国税务局抽查,抽查概率异常之⾼。他们有权⼒那样做吗?他们可以通过各种组织渠道,包括报税、健康保险甚⾄你的⼯作?
科⾥:你⼀旦被上报就被列到若⼲个⿊名单上,你就成为公开的⽬标,可以被多种⽅式受攻击。你要是被认定有威胁性,就会被列⼊那些对政府有威胁性的名单…你我的名字都肯定在名单上,和很多我们认识的也在关注这类信息的⼈们,尤其是那些直⾔不讳的⼈,他们的名字肯定也都在其列,蹊跷的事就可能会发⽣。
⼤卫:我第⼀次为我的⽹站做为公司开银⾏户头时,我被告知我必须要为税收⽬的开个有限责任公司。
科⾥:我也有⼀样的经历。
⼤卫:那家银⾏,他们准许我开户前,派⼈做了检查。这只是简单的银⾏账户⽽已。那位⼥⼠⾃认聪明,在⾕歌⾥查询“⼤卫•威尔科克”,⾕歌的第⼀个查询结果就是“⼤卫•威尔科克诈骗”。“啊,他⼀定是诈骗犯。”我回去跟她说:“你知道我写的两本书被列⼊《纽约时报》最畅销书⽬,⽽我的节⽬在历史频道收视率第⼀?”啊哦。我跟她说,我所有的同⾏都有这样的经历。有些⼈对有争议的信息有意⻅。我说的就那些。所以这类事是真的。⼤家要注意。你只被调去做了⼀周的咨询⼯作吗?还是做了更⻓⼀段时间?
科⾥:⼀般只是被雇来做视觉虚拟。我被招去建造虚拟环境,帮助他们把⼯作站设置好,教他们如何在我和其他⼈建成的虚拟环境中浏览。完成后我们就⾛⼈了。
⼤卫:所以你⽤⼀套六个屏幕,上⾯三个,下⾯三个?
科⾥:对。
⼤卫:运⾏虚拟机软体,每个屏幕变成世界另⼀个⾓落的⼀台虚拟电脑,IP地址被伪装成来⾃别的地区?
科⾥:是的。
⼤卫:他们把所有的屏幕同时运⾏,来⾃⼰跟⾃⼰辩论?
科⾥:有时是。他们会坐在那⾥,⽤⾃⼰假编的⾝份相互争辩,也有时会同时加⼊若⼲个不同的论坛挑拨是⾮,引诱⼈来回应,在这插⼏句,在那搞点⿇烦,再回到另⼀个论坛,更新⼀下⽹⻚看看,做做这类事情。
⼤卫:这可能会惹恼⼀些观众或让他们⽓愤不已。对此有什么对策吗?传播这⼀意识,还有你站出来证实了斯诺登在格伦•格林沃尔德的“拦截”⽹站泄露的材料?这是过程之⼀吗?⽽且,我想,如果有⼈故意这样,这是最佳的对策?是跟他们争辩好呢?还是试图揭露他们?
科⾥:第⼀步就是记住这类事会发⽣。第⼆步…我也犯过⼀样的错误,经常是难免的…不要理他们,当做没看⻅。假装没听⻅他们的话,这会让他们发疯。千万别被卷⼊循环辩论。你要是跟某⼈对话时觉得会演变成循环辩论,他们被卡在⼀处,反复争论⼀个毫⽆意义的论点,你就扬⻓⽽去。
⼤卫:他们发现的⼈性的哪⼀点让我们专盯上⼀封批评性的邮件,即便是有上百份的正⾯的好评邮件?或是有上百个正⾯的⽹上讨论,但有⼀个⼈讨厌我们,⼤家就群起⽽攻之?我们的弱点在何处?如果我们要避免这类冲突,应该如何弥补这些弱点呢?
科⾥:专盯著消极的⼀⾯是⼈的天性之⼀。但是回到性格分析档案,他们已知你的弱点。他们如果知道你不喜欢…⽐如你对⾃⼰的下巴不满意,他们就专门提你的下巴。
⼤卫:你觉得⼤家是否应该在现实⽣活中真正的友谊上多花些功夫?
科⾥:是的。
⼤卫:因为我在这⾏⼆⼗多年来,与别⼈⾯对⾯谈话时,从未听过像我在⽹上评论或电邮中经常看到的,那种严重不敬的态度,我⼏乎每天都能碰到⼗⼏到⼆⼗⼏次。
科⾥:任何⼈在⽹上的⾏为都与现实⽣活中不同。即使他们说:“我⼀贯就是这么粗暴不屑。”对有些⼈可能是事实。但就连最慈爱的⽼太太在⽹上匿名的情况下,当可以完全直⾔时,她们也可能有时失⾔。那⼒量来⾃互联⽹的匿名性,让⼈可以说出⾯对⾯时⼀般说不出⼝的话,那不是交友的最佳⽅式。我知道很多⼈在交友⽹站上结识到他们的知⼰,我不能否定这⼀点。但⽹路论坛已被极为严重地破坏了,不光是有⼼理问题的⽹⺠,还有政府派的恶意混淆客们。我⾃⼰已经不去那边了,它们被损害极深。
⼤卫:如果有⼈要传播真相⼜同时感觉有些⼈不听真⾔,他们有什么正⾯的⽅法来宣传这个消息?如果对⽅听不进去,要跟他们争吗?要尝试⼀下然后退出吗?怎样⽤正⾯的⽅法来与邪恶势⼒⽃争,让真相⻅到光明?
科⾥:对愿意听的⼈宣传。有些⼈你是说服不了的,所以就转到其他感兴趣、好奇的⼈。别把精神浪费在光想与你争辩的⼈⾝上,浪费时间。
⼤卫:我想这⼀集刚好可以在此收尾。这⾥是《揭露宇宙》节⽬,我是主持⼤卫•威尔科克。谢谢您的收看,下次⻅。